Nouvelles de centre à fric

Ils s’embrassent au mois de janvier,

car une nouvelle année commence,

mais depuis des éternités

l’a pas tell’ment changé la France

Passent les jours et les semaines,

y’à qu’le décor qui évolue,

la mentalité est la même,

tous des tocards tous des faux-culs,

Etre né sous l’signe de l’Hexagone,

c’est pas ce qu’on fait de mieux en c’moment,

Et le roi des cons sur son trône,

j’parierai pas qu’il est Allemand.

Cette chanson de Renaud tombe à point nommé. Passée l’orgie festive de fin d’année, la Centrafrique elle, demeure à feu et à sang.

La France s’est engagée dans une action militaire en Centrafrique. Quoi de plus normal, puisque l’ancien empire colonial français sert de sous-préfecture et de champ de bataille, de champ d’entraînement pour les soldats de la grande muette qui rongent leurs freins dans leurs casernes. Cette action a toujours le but louable d'ingérence humanitaire. Sentiment qui ne saurait être l'objet du moindre de soupçon.

Ne comptez pas sur l’armée française pour aller se frotter aux Anglois. Oh non ! Ils sont trop forts, et puis Crécy, Poitiers, Azincourt, et Waterloo on n’y arrive pas avec eux ! Bon, bon les Allemands alors ? Oh non, surtout pas eux ! Raclée sur raclée de 1870 à 1940 en passant deux fois par Sedan, non on ne fait pas le poids contre eux…Bon heureusement il reste l’Afrique ! Après cela, certains vous diront que la France est un pays qui résiste à l’Empire…laissez-nous rire. Le néocolonialisme, la Françafrique cela existe bel et bien, et que l’on nous cesse de parler de repentance malvenue chaque fois qu’il s’agit de parler de faits actuels, réels, concrets.

Cependant, les médias furent en émoi, au motif que l’un des soldats de l’armée de la république aurait arboré comme écusson, la devise des SS : Meine Ehre heisst Treue, soit en bon français, Mon honneur s’appelle fidélité. Donc si il arrache cet écusson, il peut continuer à tuer tranquillement ? Quelle vilenie !

L’intervention française, loin d’apaiser les tensions, provoque encore plus de dégâts, de morts, et cela ne semble absolument pas prêt de s’arranger. Le néo-colonialisme a ceci de particulier qu’il est persuadé que les non-européens sont incapables de régler leurs problèmes tous seuls. L’une des conséquences est le départ de civils, musulmans ou chrétiens vers des contrées plus sûres.

Une solution pour ces réfugiés ? Mais oui bien sûr ! La France va se faire un plaisir de les accueillir sur son sol, en vertu de sa vocation de terre d’asile, d’antre des droits de l’homme. Ils iront alimenter les cohortes toujours plus denses de Français d’origine africaine dans les KFC, la Caf, ou autres qui tiennent les murs dans les banlieues des grandes villes de l’Hexagone. Tout comme la Libye désormais détruite par les armées de l’Otan, dont la France, il y a toujours plus de réfugiés Libyens, et même Tunisiens qui vont aller remplir les gargotes, boui-boui, restaurants de Kebabs, cafés-tabacs et autres bars à chichas en France.

Ainsi les Français pourront toujours mieux se plaindre du fait qu’il y ait toujours plus d’immigration, et se demanderont décidément pourquoi ces peuplades sont incapables de vivre chez eux dans la paix et la prospérité.

Incohérence ? Que nenni c’est la France.

Anis Al Fayda

Attention danger: sorties scolaires dévoilées et somnolence

Voilà que nous apprenons qu’un arrêt du Conseil d’état ; pour une fois qu’il sert à quelque chose celui-ci il a du bien dormir, la nuit porte conseil dis-ton ; dément la circulaire de l’ancien ministre de l’Education Nationale Luc Chatel, sur le fait que des mères de familles voilées puissent ou non accompagner les sorties scolaires. Votre humble serviteur a du reste le souvenir que durant sa scolarité, bon nombre de femmes voilées accompagnèrent ces sorties, sans que personne ne trouvait alors à redire, mais bon l’UMPS a l’art de perdre son temps, de lancer des débats qui n’en sont pas.

Pour certains c’est un camouflet insupportable, et il faut purement et simplement légiférer encore une fois. Il faut interdire les dites sorties scolaires aux femmes voilées. Alors que ces messieurs ne reprochent pas aux musulmans, aux musulmanes surtout de demeurer cloîtrées chez elles, de ne pas s’impliquer dans la vie scolaire des écoles où sont scolarisées leurs propres enfants. Mais bon cette hypocrisie est inhérente à l’école républicaine.

Si une telle mesure était adoptée, la France, comme l’Albanie d’Enver Hodja, pourrait devenir quasiment le premier état athée du monde, ou du moins celui qui combat et persécute le plus la foi religieuse, la spiritualité. Que l’on cesse de nous rabâcher les oreilles avec la laïcité, garante de la paix civile. On voit le résultat, c’est fou ce que l’ambiance est paisible ces derniers temps.

Pourtant, en bon petit écolier après avoir lu et relu avec attention le livre Attention Dangers distribué en CM2 dans les écoles de Lutèce, de France et de Navarre, censé nous prévenir sur les dangers et accidents domestiques, pouvant survenir à la maison ou à l’école, nulle part il n’y est fait mention du voile à l’école, portée par les mères, donc adultes de surcroît comme susceptible de faire peur aux enfants. Des parents punks dans les écoles c’est normal ; et ça les regarde ; mais des femmes voilées non ?

Jusqu’à quand les musulmans vont-ils accepter cela ? Pendant ce temps les musulmans en général, les Beurs par commodité de langage ont l’air de demeurer dans une passivité, une somnolence. Ils savent par contre s’adonner à des éruptions festives, et ne rechignent guère à se donner en spectacle, à manifester leur joie pour la qualification de l’Algérie à la coupe du monde…Une demoiselle disait même que l’Algérie le méritait au nom du million de martyrs…On ne voit pas vraiment le lien entre le spectacle footballistique mondial de plus en plus indécent et le combat qui anima Abdelhamid Ibn Badis, le sacrifice de Larbi Ben M’hidi, ou encore la bravoure de Zighoud Youcef… Il faudrait que cette dernière nous éclaire de sa lanterne, ou de sa lampe merveilleuse, si on veut faire de l’orientalisme, une fois n’est pas coutume.

La situation semble s’empirer, mais après l’orage vient l’éclaircie, voire même l’arc-en-ciel…L’accalmie médiatique pour les musulmans, avec les élections municipales qui arrivent, n’est pas pour tout de suite en tous les cas.

Allez en guise de pirouette, de pied-de-nez, peut-être que ces femmes voilées pourraient accompagner les sorties scolaires, vêtues d’un voile Gucci, ou Chanel. On pourrait alors appliquer le slogan de la fameuse marque aux femmes voilées : « N’attendez pas d’elles qu’elles soient ce que vous voulez. »

Anis Al Fayda

De la fonction présidentielle et de la diversion médiatique

Le sang du roi-serrurier, duc de Berry, entache encore cette République qui ne sait décidément plus donner de la tête et qui a perdu le nord.

Ainsi, la côte de popularité de François Hollande serait au plus bas. Bigre. En ces temps où les chefs d’états, hommes politiques ont tout fait pour, il n’y a rien d’étonnant. Il semble utile de s’interroger sur ce manque de respect envers le président, irrespect comme on en avait jamais connu auparavant. 

Le caractère solennel, de la fonction présidentielle ayant commencé à pâlir puis à décliner complètement avec Sarko l’américain, n’a fait qu’empirer avec François Hollande, président normalement mou.

L’ère de la communication a pourri la vie politique. Les hommes politiques, dans un souci de proximité, rivalisent pour montrer qu’ils sont comme tout le monde, alors que chaque minute de leur fonction leur rappelle à eux et à nous que non ils ne sont pas comme tout le monde. Ils ont les clefs du pays entre leurs mains, fonction loin d’être anodine.

Ce que l’on appelle l’opinion, ou le peuple aime l’autorité quoi qu’on en dise, préfère l’ordre, gage de paix sociale, et sait accepter un certain faste, le solennel dans la fonction présidentielle, à condition que derrière, cela lui soit rendue, et que justice soit faite. Or, il n’y a nullement la défense du bien commun, et encore moins de prise de hauteur chez ce président normal.

A l’ère de l’émotion, où le moindre fait divers est commenté, où le moindre drame si sordide soit-il, est l’objet d’un déplacement ministériel et présidentiel, l’on n’est pas prêt de revenir à la haute vision présidentielle, au sens de l’Etat.

Cette république vit toujours dans la hantise, vit malgré elle à l’ombre du souvenir historique de l’ancien régime qu’elle a tout fait pour effacer, elle qui voulait faire table rase du passé. Ainsi, l’on observe que chaque président a voulu à sa manière marquer son mandat par des grands travaux, l’on parle même de monarque présidentiel pour le président de la Vème République. Quelle ironie ! Les morts gouvernent les vivants, disait Auguste Comte. On ne sait pas ce qui gouverne chez François Hollande, mais bon, on le saura peut-être un jour…ou pas.

Alors ce pouvoir et les médias n’ont pas trouvé mieux que de faire diversion autour du racisme, et du fasciiisme qui serait de retour. La tribune « Nous sommes tous des singes français », relayée par les médias, les stars du show-bizz, semble lettre morte. Les journalistes ont beau monter au créneau, non cela ne prend pas, vraiment pas. Si les signataires de cette tribune ne sont pas des singes savants, qu’ils sachent qu’ils sont des singes assurément, dans ce cirque médiatique. Ce ne sont pas non plus les trois singes de la sagesse de la symbolique chinoise. Ils ne veulent ni voir, ni entendre, ni dire…la vérité. A savoir la sourde colère du peuple qui gronde de plus en plus. Cette gauche parisianiste à souhait, pensait avoir plus d'un tour dans son sac, mais ce sac est troué, et elle a beau essayé de le raccommoder, de le rafistoler, sans succès.

Les attaques racistes contre Christiane Taubira sont ignobles et scandaleuses, et elles doivent être dénoncées. Mais peut-on vraiment dire que les racistes sont seulement issues de ce que l’on appelle l’extrême-droite ? Peut-on vraiment penser qu’il n’y ait pas de racisme chez les autres ? Peut-on affirmer sans crainte qu’il n’y ait pas de racistes à l’UMP, au PS, au PC, au Front de gauche, à la joue de droite ou au menton du milieu ?

Le racisme est en chacun de nous, et il faut savoir dompter ses bas instincts, apprivoiser ses passions. On peut dire ce que l’on veut du FN, qui a des militants, des personnalités aux saillies pittoresques, mais ce parti est sommé par la pression médiatique d’exclure quiconque de son parti aurait des comportements douteux ou tiendraient des propos d’un passé que l’on croirait révolu (Alexandre Gabriac, Anne-Sophie Leclere,…), ce qu’il fait par ailleurs. Mais les autres partis dont les membres tiendraient des propos tout aussi choquants et scandaleux font-ils preuve de la même discipline antiraciste ? Sont-ils si irréprochables en la matière, eux qui s’érigent en parangon de la vertu républicaine, entourés d’un halo lumineux, pétris de leur idéaux des Lumières, nappé de leur humanisme bêlant qui d’ailleurs ne marche plus depuis des lustres ? Peuvent-ils toute honte bue, prétendre qu’ils n’y sont pour rien dans cette montée des tensions communautaire, et qu’ils ont tout fait pour les apaiser ? Certes pas. Que l’on se souvienne des propos d’un Brice Hortefeux, d’un Claude Guéant, d’un Henri Gibrayel, ou d’autres. Ont-ils été exclus pour autant ? Ah ca fichtre non. La raison ? Eux sont dans l’arc républicain. Sauf que leur arc républicain n’a plus ni flèches, ni corde, et loin d’être l’arc d’un Robin des Bois, ni même d’un Zelda, cet arc ne donne même plus l’illusion d’un arc-en-ciel antiraciste.

Concernant la une du journal Minute, dont la Une est certes de mauvais goût, mais cette polémique a offert à ce journal une couverture médiatique auquel il n’aurait pas rêvé, ne serait-ce qu’une seule minute. On peut être opposé à l’action de Christiane Taubira au ministère de la justice, sans lui faire d’attaques personnelles, qu’on se le dise ! Mais pour revenir au reste de la presse française ; que de moins en moins de gens lisent au passage ; les unes racoleuses des autres journaux ou mensuels (Charlie Hebdo, Figaro-Dassault, Libération-Rothschild, le Point-Pinault, l’Express-Roularta, Valeurs Actuelles,…) sur l’islam, la burqa, valent-elles mieux que cette Une de Minute ? Ah oui c’est vrai, sur l’islam ou quelque sujet qui s’y rattache de près ou de loin, l’on peut tirer à boulets rouges, mais sur le reste non c’est du racisme. Quelle hypocrisie…

La mascarade de la lutte contre le fasciiisme ne marche plus depuis belle lurette. Que l’on ne s’y trompe pas, loin d’affaiblir le FN, ce genre de polémique semble au contraire le renforcer. Ce détournement sur des questions, des sujets sociétaux n’en est que plus risible.

Les partis politiques classiques, gauche en tête semblent se diriger vers une Bérézina électorale, et l’on entend au loin le son du tocsin pour les scrutins à venir. Alors si cette gauche, cette classe politique veut éviter un Azincourt de l’opinion, qu’ils changent de fusil d’épaule, et qu’ils abordent réellement les vrais sujets de fond qui concernent tout le monde.

Mais ce n’est pas pour tout de suite, ni même demain. Il y a très peu de légèreté chez l’homme comme disait l’autre, et les bottes chaussées par la classe politico-médiatique, loin d’être des bottes de sept lieues, sont très lourdes, si lourdes qu’on les entend à sept lieues à la ronde, lestées qu’elles sont par le plomb de leur trahison et du mépris envers le peuple.

Anis Al Fayda

Quand la notion de halal est vidée de son sens

En ces temps de grande confusion, qui touchent les Français musulmans, il nous paraît judicieux et salutaire de revenir sur une question essentielle, à savoir la notion de halal.

Tout d’abord, le terme de halal, désigne en arabe et dans la religion musulmane ce qui est licite, c'est-à-dire licite aux yeux des préceptes islamiques. Cela renvoie donc à une éthique. Le halal renvoie à divers domaines (économie, banque, commerce, droit,…) et ne revoie pas seulement à la viande dite halal. Malheureusement, à cause de la méconnaissance de beaucoup de musulmans sur leur religion, immédiatement la notion de halal renvoie à la viande.

Il est bien évidemment nécessaire que les musulmans, français ou non, puissent avoir des boucheries dites halal. Mais depuis plusieurs années désormais, on a pu observer que le commerce halal s’est étendu à divers domaines, donnant lieu aux pires turpitudes qui dépassent l’entendement.

Ainsi, l’on a pu assister à l’émergence de la « charcuterie halal » pour singer les Français de souche et leur gastronomie. Ceci étant de la pure colonisabilité pour reprendre le concept dégagé par Malek Bennabi (1905-1973), de la colonisabilité culinaire, serait-on tenté d’ajouter. On voit que les saucissons halal, les jambons halal, ressemblent comme deux gouttes d’eau à de la charcuterie pure et simple. On connaît désormais les scandales liés aux multiples escroqueries ayant touché ce commerce, disons-le tout net, ces produits de charcuterie dits halals, n’ont de halal que le nom. Dieu sait ce que ces produits contiennent.

Mais non contents de s’arrêter en si bonne route, des entrepreneurs, ayant flairé le juteux marché qu’ils pourraient conquérir, se sont lancés dans le commerce dit halal d’autres produits, étant encore plus éloignés de l’éthique islamique que la charcuterie ! Ainsi, l’on a vu émerger un autre produit, à savoir l’alcool halal. Bien qu’alcool étant un terme d’origine arabe, il ne saurait y avoir d’alcool halal ! Entre autres bizarreries, est apparue la « bière halal » ou encore le « champ’halal » c'est-à-dire du champagne halal. Pour séduire le consommateur musulman, le publicitaire argue du fait que pour que le musulman cesse de se sentir exclu, en soirée, dans des apéros d’entreprise, lorsque d’autres débouchent la bouteille de champagne, il pourra lui aussi débouche sa bouteille…et gagner de la bouteille aussi sans doute ! Trêve de plaisanterie, l’alcool c’est de l’alcool, il n’y a pas « d’alcool halal ». Rappelons aux musulmans, qu’ils auront beau singer les occidentaux sur tous les points, cela ne sert à rien, ils demeureront toujours ce qu’ils sont, c'est-à-dire des « bicots » ou des « négros ». Comme il est écrit dans le saint Coran : « Ni les Juifs, ni les Chrétiens ne seront jamais satisfaits de toi, jusqu’à ce que tu suives leur religion. » Sourate 2, verset 120.

A trop vouloir plaire, complaire on en finit par se dénaturer complètement, on renonce à ce que l’on est profondément. Le prix à payer est cher, très cher assurément, puisqu’il revient à faire du musulman, un croyant frelaté.

Mais ce n’est pas tout ! On aurait pu penser que cela s’arrêterait là, mais voilà que la Turquie vient de voir sur son sol, l’ouverture de « sex shops » estampillés halal !!!

Dieu combien une telle chose peut elle être monstrueuse…Cela se passe de commentaires et fait froid dans le dos.

Quelle sera la prochaine étape ? Le « viol halal », le « cannibalisme halal », le « meurtre halal » ? L’éthique du halal est complètement occultée et a complètement disparu.

On voit que le consumérisme le plus brutal et abject gangrène une bonne partie des musulmans.

Le mercantilisme dit halal, a vraisemblablement de beaux jours devant lui.

Il convient aux musulmans de mieux s’informer, d’agir en conséquence, changer leur mode de consommation, revenir à des choses saines et simples, pour être en conformité avec les principes éthiques de la religion musulmane.

Anis Al Fayda

Guerre laïque totale

En république de France, l’acharnement porte un nom : la laïcité.

Voilà que le monde sportif est à son tour en émoi. Après avoir découvert ; sans mauvais jeu de mots ; que des filles voilées pratiquaient le basket, un président de club de sport réclame qu’une charte laïque soit également promulguée dans le sport, soutenu en cela par Jeannette Bougrab, ce qui n’est guère étonnant, sans doute voit-elle dans ces foulards, des voiles de fellaghas…

Que la pratique du sport avec un voile ne soit pas assez seyant ou esthétique aux yeux de nos laïcards nous importe peu, et nous dirons même plus ; comme le disaient deux célèbres détectives belges et jumeaux de surcroît ; nous n'avons que faire de leur avis. Une élite qui trouve normale qu’il y ait des femmes punks à chiens, n’a aucune leçon a donner en matière de respect de la femme.

Dans d’autres pays d’Europe comme l’Allemagne, le Royaume-Uni, la Suède, l’Espagne, la Belgique…les femmes voilées font du sport. Où est le problème ? Ces pays sont-ils d’horribles dictatures théocratiques ? Une sempiternelle manifestation de la manie pour les lois et chartes si propre à la ripoublique. Si jamais cette mesure passe, le régime à condamner serait bien celui-ci.

Que les choses soient bien claires : aucune association cultuelle ou culturelle musulmane n’oblige quiconque à porter le voile. Ce sont les tenants de l’idéologie dominante qui n’ont que le mot liberté à la bouche, qui s’érigent en donneurs de leçons, en parangon de la tolérance qui veulent empêcher des femmes de pratiquer un sport en conformité avec leurs convictions. Pour ces laïcards, il faut être libre à leur manière, l’épanouissement ne se mesure qu’à l’aune de leur idéologie répressive.

A quand l’interdiction des religieuses au chocolat dans les boulangeries, ou des diables dans les magasins de bricolage au nom de la laïcité ?

Ce qui est hallucinant, c’est ce journal du Mans ; dont nous avons couvert son nom d’un voile pudique ; qui titre ainsi : « Elles sont voilées et jouent au basket ! » On serait tentés d’ajouter : « Absolument, et elles t’emm…… ! » 

Incroyable, leurs maris, leurs frères ou leurs pères, ne sont pas là dans les gradins ou sur les bancs, avec un sac de pierres, prêts à les lapider au cas où elles rateraient leurs tirs à 3 points, leurs lancers francs ou leurs dunks ? Le voile ne les étouffe t-elles donc pas quand elles courent ? Ne vous inquiétez donc pas, elles ont pris des Fisherman’s Friend, et de la juvamine en prime!

Toujours ces titres racoleurs pour faire du tirage, cette litanie continue de lieux communs sur quelque sujet que ce soit qui touche de près ou de loin à l’islam. Ces journaleux devraient tourner leur presse à imprimer 7 fois dans le sens inverse des aiguilles d’une montre avant d’imprimer. Cela nous ferait gagner bien du temps. Mais bon, on ne se refait pas. Demander à un journaleux de ne pas sombrer dans la facilité, c’est comme demander à un lion du Kenya de renoncer à une girafe au profit d’une salade d’endives.

.

On aimerait bien voir ces journalistes faire des enquêtes sérieuses, nous révéler des informations précieuses. Point d’enquête sur le dîner du siècle par exemple ? Saluons au passage les militants de terrain, tels que Le Carré des décidés, pour son enquête récente sur le sujet. Sans oublier d’autres groupes, comme l’Estaminet des flibustiers, Changing we are, ou encore Danse d'Ici. Ces groupes parviennent grâce à leur pugnacité, leur désintéressement, à faire un travail efficace de poil à gratter, et d’information.

C’est l’une des raisons pour lesquelles l’oligarchie veut réglementer les échanges sur la toile, entre arachnides de bonne volonté, et subventionne à outrance ; façon Jutland et Lusitania réunis ; cette presse bancale et sans épine dorsale, tout juste bonne à racler les fonds de commode.

Mais les journaux n’échappent pas à la crise, baisse vertigineuse des lecteurs oblige, et ces derniers licencient à tour de bras. Nous leur adressons nos plus chaleureux bras d’honneur. Eux qui se prenaient pour des pieds nickelés à l’abri, ne vont pas finir en sandales, mais va-nu-pieds. Ce qui n’est que justice.

Revenons donc à ces musulmanes qui demandent juste à ce qu’on leur fiche la paix. Comment vont-elles se tirer de ce guet-apens laïc, et apprendre à leurs dépens ?

La solution serait peut-être pour ces demoiselles voilées, qui ne demandent qu’à pratiquer un sport, de jouer en étant coiffées d’un bonnet phrygien et de chanter la carmagnole avant chaque rencontre sportive, pour être enfin acceptées. Ce qui nous donnerait, adaptation oblige :

Laïcité avait promis, laïcité avait promis,

De nous empêcher de jouer ainsi, de nous empêcher de jouer ainsi,

Mais son coup a manqué, grâce à notre volonté,

Dansons la carmagnole, vive le son, vie le son,

Dansons la carmagnole, vive le son des maçons !

A méditer…

Anis Al Fayda

Bonnet rouge, bonnet facho?

Le pouvoir socialiste, poussée par sa fibre soi-disant écologiste, a décidé de promouvoir une écotaxe, sur le transport en camions.

La novlangue ne prend pas. En effet, bien qu’étant estampillée écolo, c’est une taxe quand même. Les Bretons ne sont pas dupes, et ont décidé de le faire savoir.

Cette taxe, matérialisée par des portiques de prélèvement, n'a rien à envier aux barrières d’octroi de l’Ancien Régime tant décrié.

Pourtant, les manifestants coiffés du dit bonnet rouge, ne ressemblent-ils pas de loin aux sans-culottes coiffés du bonnet phrygien ? Le pouvoir et les médias n’en ont cure, et immédiatement, le mouvement est accusé d’être récupéré pêle-mêle par les indépendantistes bretons, des opposants au mariage pour tous, bref pour faire simple et court, par l’extrême-droite.

Ainsi le P.S ou les Verts, appellent à la fermeté contre ces troubles à l’ordre public. Bizarre cette gauche décidément. Lorsque ce sont les lycéens, adolescents qui manifestent pour les sans-papiers, alors qu’ils devraient être en cours, quand ce sont des manifestations organisés par les syndicats traîtres lorsque la gauche est dans l’opposition, lorsque les graves incidents du Trocadéro ont eu lieu en mai dernier, alors là c’est la plus grande indulgence qui est de mise à l’égard des manifestants et de ces troubles.

Quand une manifestation est de gauche alors là c’est bien, mais si c’est teinté d’un esprit un tant soit peu conservateur, alors là c’est une jacquerie de paysans bouseux, c’est l’émeute du 6 février 1934, et la sempiternelle rengaine sur lézeurléplusombre.

Pourtant il n’y a pas lieu de s’inquiéter à propos de la Bretagne, qui fait bien parler d’elle en ce moment. Bien qu’il existe un sentiment régionaliste en Bretagne, personne ne demande le divorce d’Anne de Bretagne post-mortem ? Mais bon aux yeux du pouvoir, la Bretagne c’est facho, c’est bien connu. Le souvenir de la guerre de Vendée semble toujours faire frêmir la gauche progressiste. A quand de nouvelles noyades de Nantes ? En effet, c’est tout ce que semble mériter ces salauds de Bretons, qui sont contre cette taxe, donc contre l’écologie, et qui veulent continuer à polluer avec leurs camions, plutôt que de transporter leurs marchandises à vélo, ou en trottinette, comme ont coutume de le faire les écolos entre la Place des Vosges et l’île Saint-Louis à Paris.

Salauds de prolétaires accrochés à leurs outils de travail ! Salauds de pauvres comme dirait l’autre.

La République avait forgé sa légende dorée, sur la lutte contre l’injustice fiscale de l’Ancien Régime (taille, gabelle, petit vingtième,…), là on voit qu’elle forge sa réputation de persécution fiscale et son incompétence à coup de diabolisation et de répression.

Anis Al Fayda

Jeux d'espions

L’Union européenne est en émoi. En effet, voilà que l’on apprend que les services secrets américains espionneraient depuis longtemps des citoyens européens, et même des gouvernements entiers. Mais quelle naïveté incroyable ! L’espionnage entre états n’est pas nouveau. Alors comme ca il paraît que les USA espionnent ? Non, sans blague ! Pas les Etats-Unis, chef de file du monde libre, qui a sauvé l’Europe à deux reprises lors des guerres mondiales, et dont l’héroïsme et l’altruisme demeurent au firmament de la mémoire humaine…

L’ambassadeur américain à Paris, sitôt la nouvelle sue, a été convoqué par Laurent Fabius. Pour lui dire quoi d’ailleurs ? Qu’il ne mérite pas d’être sur la Terre ? Arrêtons l’hypocrisie, tout le monde espionne tout le monde. Mais il est vrai que l'on entre dans une nouvelle période, avec les nouveaux moyens technologiques, avec la mise sur écoute des chefs d'Etats eux-mêmes, des simples citoyens. Cela peut paraître effrayant. Mais bon, le gouvernement américain rétorque que c’est courant de s’espionner les uns les autres. En outre, entre deux alliés fidèles comme la France et les Etats-Unis, il ne peut y avoir de secret. Entre amis on n’a rien à se cacher. Et puis comme le dit l’adage, faute avouée, faute à moitié pardonnée.

Depuis le Patriot Act, voté au lendemain des attentats du 11 septembre 2001, la folie sécuritaire, du fichage des citoyens, sous couvert de lutter contre le terrorisme s’est emparé des Etats-Unis et de plus en plus de pays en Occident. Ainsi, lorsqu’un ressortissant veut se rendre aux Etats-Unis, il doit fournir toute une liste d’informations confidentielles sur son compte, répondre à un questionnaire détaillé, qui n’a rien à envier à celui dont parle Ernst Von Salomon dans son livre, Le Questionnaire, son parcours est passé au peigne fin.

Pourquoi, les autorités des différents pays européens n’en font-ils pas de même envers les citoyens américains lorsqu’ils se rendent en Europe?

Pourquoi les chefs d’Etats européens semblent capituler à chaque fois face aux désirs, aux injonctions américaines tout en faisant mine de s’en offusquer, pour donner le change à leurs populations, ménageant ainsi la chèvre du néolibéralisme et le chou de l’antiaméricanisme simultanément? Quelle mascarade !

On peut donc clairement dire, que dès le départ, comme l’a montré Pierre Hillard, la construction européenne, a été chapoté par les services secrets américains, faisant croire que l’Europe d’après-guerre s’affranchirait de la tutelle américaine, mais pour en fait mieux la mettre dans ses fourches caudines.

Les chefs d’Etats européens, ne sont que les vassaux des Etats-Unis, dans une organisation technocratique et supranationale qu’est l’UE, pâle ersatz de la Ligue de Délos au service de l’Oncle Sam.

Rappelons pour conclure, aux amateurs béats du cinéma hollywoodien, que c’est la fiction qui s’inspire de la réalité, et non l’inverse.

Anis Al Fayda